• Viernes, 16 de Noviembre de 2018

SEGÚN LOS HOTELEROS, EL PRECIO ACTUAL DE 20€ POR EL QUE TRABAJAN, ES INASUMIBLE

Viajes del Imserso: “la ruina de los hoteleros y un negocio redondo para el Estado”

Los hoteleros consideran “inasumible” el precio que les paga el Estado por los viajes del Imserso, y piden una subida en el nuevo pliego de condiciones que se está elaborando. De no hacerlo, advierten “serán menos los establecimientos que quieran participar”. Un negocio “ruinoso” para los hoteles, pero “redondo” para el Estado, ya que por cada euro que invierte, recibe 1,5 € directos.

El nuevo pliego de condiciones del Programa de Vacaciones de Mayores del Imserso que hipotecará el programa para los próximos cuatro años (dos anualidades y dos años de prórrogas) estará encima de la mesa del Consejo de Ministros antes de que finalice el año.

Los hoteleros españoles, a través de un comunicado emitido por la Confederación Española de Hoteleros y Alojamientos Turísticos (CEHAT) exigen al Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales y al IMSERSO una sensibilidad especial con el sector a la hora de definir el nuevo pliego, especialmente sobre algunas cuestiones, como el precio al que trabajan los hoteles y que viene determinado por la aportación que los Presupuestos Generales del Estado hacen al programa y la parte que asumen el propio usuario.

Para los hoteleros españoles trabajar con un precio de 20€ (una vez descontados los impuestos) en régimen de habitación y pensión completa con vino, agua, animación, y con la cantidad de servicios y de inversiones en reforma y mantenimiento del sector “es completamente inasumible sólo provoca ruina tras ruina para el sectorTrabajar a pérdidas es un débil estímulo para la parte empresarial, por lo que cada vez serán menos los establecimientos que quieran participar y se degradará el servicio que se presta a los mayores usuarios”.

Por ello, el sector considera “imprescindible que los nuevos pliegos contemplen un escenario que permita a los hoteleros, al menos, no perder dinero con el programa”, para lo que será necesario, según la CEHAT o bien incrementar la dotación presupuestaria o bien facilitar que los usuarios puedan ser partícipes de la mayor calidad del servicio aportando cantidades que, consideradas unitariamente, no son ni relevantes ni causarían ningún perjuicio.

Según los hoteleros, “ni los establecimientos hoteleros, ni el servicio que ahora mismo se presta tienen nada que ver con los hoteles de hace 20 años, mientras que el programa mantiene la misma estructura. Las millonarias inversiones, la reforma integral de las habitaciones y zonas comunes, los servicios de cocina y comedor, la mejora de seguridad, demótica, climatización, wifi y entretenimiento, servicios… todo ha mejorado y ha alcanzado unas cotas de calidad que el programa no ha asumido dentro de su estructura”. 

El comunicado añade que de no contemplarse la actualización de los precios hoteleros en el nuevo pliego “será un pliego caduco y obsoleto desde su propio nacimiento y condenará de nuevo al sector hotelero español a la ruina. Queremos recordar que el precio de contratación hotelera del programa de Vacaciones de Mayores es el precio de referencia de la mayor operación turoperada de invierno por lo que condiciona otras operaciones y contratos con operadores privados al marcar de una forma pública este indicador”.

Los hoteleros han señalado además, que si bien el programa de Vacaciones de Mayores es una ruina para los hoteles, para el Estado es un negocio redondo, ya que por cada euro de los 69 millones que invierte, recibe 1,5 € directos en concepto de cotizaciones sociales, IVA, impuestos y prestaciones dejadas de percibir. Es decir, que en cada año de ejecución entran a las arcas públicas más de 100 millones de euros, lo que genera el escenario favorable para atender las históricas reivindicaciones del sector hotelero. 

La CEHAT reclama también que en el nuevo pliego se contemple una mejora de las garantías de solvencia y capacidad de ejecución del adjudicatario, ya que según ellos “a pesar de ser un concurso público, las ofertas a la baja y las bajas temerarias castigan de nuevo a los empresarios proveedores de servicio, por lo que el precio no debe ni la única ni la decisiva variable para la adjudicación”.

Además consideran que el nuevo pliego debe permitir y fomentar la flexibilidad para poder adaptarse a la demanda, tanto de zonas como de temporadas; garantizar la permanencia en el programa de aquellos hoteles que históricamente han venido trabajando en el mismo como garantía del empleo y de los puestos de trabajo vinculados; y debe tener una referencia expresa a que modificaciones tributarias durante su puesta en marcha (modificación de tipo de IVA, tasas o impuestos creados por autonomías, etc.…) no formarán parte del precio, por lo que tendrían que ser repercutidas al obligado tributario que en cada caso se determine.

Por último, los hoteleros consideran que la excesiva fragmentación del programa para fomentar supuestamente la competencia entre adjudicatarios “es contraria a los intereses propios del programa” que precisamente compensa el mismo tratamiento para usuarios rentables (aquellos que residen por ejemplo en Madrid) con usuarios deficitarios (los de zonas rurales y zonas más alejadas con un transporte difícil).